Sandiganbayan Orders Archiving of Graft Case vs. Fugitive Ex-Lawmaker Zaldy Co
The Sandiganbayan, the Philippines' anti-graft court, has ordered the archiving of a graft case against former lawmaker Zaldy Co, who has been at large for over six months. The court has yet to acquire jurisdiction over Co since the arrest warrant was issued.
MANILA, Philippines — The Sandiganbayan Seventh Division has ordered the archiving of graft case issued against former lawmaker Zaldy Co as he remained at large for over six months already. The decision was based on minutes of proceedings held last June 24, with the document shared to the media on Thursday. The seventh division noted that Co is still at large for more than six months since the arrest warrant was issued against him in November 2025 in connection with anomalous flood control projects. “In view thereof and considering that the Court has yet to acquire jurisdiction over the person of accused Co, let this case be ARCHIVED and the record thereof be forwarded to Judgment and Records Section, without prejudice to the reinstatement or revival of the case and its withdrawal from the archives upon the such time as the Court acquires jurisdiction over his person,” the division noted. READ: Warrant of arrest vs Zaldy Co, 17 others issued – Marcos Archiving will only pause proceedings on the case, as the fugitive has not been located for over six months since the arrest warrant was issued. The division also cited the subsequent Return on the Warrant submitted by National Bureau of Investigation Agent-on-Case Rehom Pimentel “stating that despite efforts undertaken, the accused could not be located at the address indicated in the Warrant of Arrest.” READ: Timeline: Zaldy Co case (What went before) The division added that the prosecution manifested that it has no additional details to provide to the Court on Co’s address, other than those already stated in records. Last April, the Palace said that Co is seeking asylum in France for “political persecution.” /cb
多角的分析
ザルディ・コー氏の汚職事件は、公的資金の不正流用という点で、フィリピン経済における構造的な腐敗問題の一部を示唆している。特に、洪水対策プロジェクトのようなインフラ投資は、国民生活に直結する一方で、不正の温床となりやすい。事件の長期化や関係者の逃亡は、こうしたプロジェクトの透明性や効率性を損ない、本来であれば国民に還元されるべき資源が失われるリスクを高める。これにより、インフラ整備の遅延や質の低下を招き、経済成長の足かせとなる可能性がある。また、海外への資産流出の懸念も指摘される。
投資家にとって、元議員ザルディ・コー氏の汚職事件とその審理の一時凍結は、フィリピンの司法制度の有効性と、政治的リスクに対する懸念を再認識させる出来事である。汚職事件の報道や、被告人が逃亡し裁判が長期化する状況は、フィリピンにおける事業運営の不確実性を示唆する。特に、インフラ関連プロジェクトへの投資を検討している場合、プロジェクトの透明性や法執行の確実性が低いと判断されると、投資意欲が減退する可能性がある。これは、外国直接投資（FDI）の流入にも影響を与えうる。
元議員ザルディ・コー氏の汚職事件が一時凍結されたことは、フィリピン国民、特に地方の住民にとって、正義の遅延を意味する。洪水対策プロジェクトは、しばしば災害リスクの高い地域で実施され、住民の安全と生活基盤に直結する。コー氏のような政治家が不正に関与し、さらに逃亡して裁判から逃れようとする行為は、公的資金が適切に管理されず、国民の福祉のために使われていないという不信感を増幅させる。マニラ首都圏の交通渋滞や、地方のインフラ不足に苦しむ人々は、このような事件が自分たちの生活改善の機会を奪っていると感じるだろう。
元議員ザルディ・コー氏の汚職事件が一時凍結されたことは、フィリピン国民、特に地方の住民にとって、正義の遅延を意味する。洪水対策プロジェクトは、しばしば災害リスクの高い地域で実施され、住民の安全と生活基盤に直結する。コー氏のような政治家が不正に関与し、さらに逃亡して裁判から逃れようとする行為は、公的資金が適切に管理されず、国民の福祉のために使われていないという不信感を増幅させる。マニラ首都圏の交通渋滞や、地方のインフラ不足に苦しむ人々は、このような事件が自分たちの生活改善の機会を奪っていると感じるだろう。
背景・歴史的文脈
フィリピンでは、長年にわたり政治家の汚職が社会問題となっている。特に、インフラ整備や公共事業においては、不正な契約や資金の流用が頻繁に指摘されてきた。ザルディ・コー氏の事件は、2025年11月に逮捕状が発行されたものの、その後6カ月以上逃亡を続けている状況が、司法手続きにおける逃亡者の追跡と逮捕の難しさを示している。また、過去には、政治的迫害を理由に海外への亡命を申請するケースも複数見られ、事件の真相解明を遅らせる要因となっている。このような背景は、フィリピンにおける法の支配の確立と、汚職撲滅に向けた継続的な取り組みの重要性を浮き彫りにしている。
原文ソース
Inquirer NewsInfo