政治
副大統領弾劾裁判、弁護側証人の信頼性に焦点
副大統領サラ・ドゥテルテ氏の弾劾裁判41日目、弁護側証人の信頼性が問われた。会計士は、関連企業とのつながりが指摘される会計事務所での立場について「名ばかりのパートナー」と証言した。
関連記事
- ドゥテルテ副大統領、弾劾裁判の証人戦略変更せず 弁護団は「証人買収・誘導なし」を強調
フィリピンのサラ・ドゥテルテ副大統領の弾劾裁判において、弁護団は証人提示戦略の変更の必要はないとの見解を示した。弁護士は、証人買収や証言誘導は一切行っていないと強調し、裁判の公正性を主張している。
- 証言拒否の背景に潜む「生活と職」、フィリピン副大統領巡る聴聞会
フィリピン副大統領サラ・ドゥテルテ氏を巡る聴聞会で、証人が evasive（回避的）な態度をとる背景には、故郷での職や生活が懸かっているためだと、テリー・リドン議員が指摘。これは単なる政治的駆け引きではなく、生活に根差した現実が影響していることを示唆している。
- ドゥテルテ副大統領の資産申告、証言に食い違い - 告発側が指摘
フィリピンの副大統領サラ・ドゥテルテ氏の資産申告書（SALN）に関する証人尋問で、弁護側証言に食い違いがあることを議会告発側が指摘。一部資産の不記載の可能性を示唆している。
- 南シナ海問題、議員の発言権巡り政府内で意見対立
元最高裁判事のカルピオ氏が、南シナ海問題に関する議員の発言を制約しようとする外務省の姿勢を批判。議会は独自の外交政策を議論・提案する権利があると主張し、政府内の意見対立が浮き彫りになった。