政治
ドゥテルテ副大統領、弾劾裁判の証人戦略変更せず 弁護団は「証人買収・誘導なし」を強調
フィリピンのサラ・ドゥテルテ副大統領の弾劾裁判において、弁護団は証人提示戦略の変更の必要はないとの見解を示した。弁護士は、証人買収や証言誘導は一切行っていないと強調し、裁判の公正性を主張している。
関連記事
- ドゥテルテ裁判、証人への質問で議員が苛立ち「利用されているのか？」
ドゥテルテ元大統領弾劾裁判において、証人の会計士が質問に繰り返し答えられず、リト・ラピッド上院議員が「利用されているのではないか」と疑念を呈した。証人は否定したが、審問は難航している。
- 副大統領弾劾裁判、弁護側証人の信頼性に焦点
副大統領サラ・ドゥテルテ氏の弾劾裁判41日目、弁護側証人の信頼性が問われた。会計士は、関連企業とのつながりが指摘される会計事務所での立場について「名ばかりのパートナー」と証言した。
- 証言拒否の背景に潜む「生活と職」、フィリピン副大統領巡る聴聞会
フィリピン副大統領サラ・ドゥテルテ氏を巡る聴聞会で、証人が evasive（回避的）な態度をとる背景には、故郷での職や生活が懸かっているためだと、テリー・リドン議員が指摘。これは単なる政治的駆け引きではなく、生活に根差した現実が影響していることを示唆している。
- ドゥテルテ副大統領の資産申告、証言に食い違い - 告発側が指摘
フィリピンの副大統領サラ・ドゥテルテ氏の資産申告書（SALN）に関する証人尋問で、弁護側証言に食い違いがあることを議会告発側が指摘。一部資産の不記載の可能性を示唆している。