上院議員、人民党の「虚偽」選挙主張を非難 選挙管理委員会に調査要求

タイの上院議員団は、野党・人民党が2024年の上院選挙結果に関して虚偽の主張を行い、国民を誤解させ、上院の正当性を損なおうとしていると非難した。議員らは、選挙管理委員会（EC）に対し、人民党のリスト議員であるパリット・ワチャラシン氏が日曜日に国会で行われたセミナーで、選挙関連の証拠を不正に開示していないか調査するよう求めている。

上院の報道官を務めるピシット・アピワタナポン議員は、人民党がセミナーの会場として国会を選んだのは、その主張に信頼性を与えるためだと指摘した。同議員は、上院は選挙に関する全ての調査に全面的に協力しており、議員らは法に従って職務を遂行してきたと強調した。

ピシット議員は、パリット氏らが事実情報ではなく、大衆の注意を引くための「クリックベイト」的な内容を提示したと非難し、セミナーは国民を誤解させ、上院の正当性を低下させることを目的としていたと主張した。セミナーでパリット氏は、候補者や投票者の組織的な募集が金銭の授受やその他の誘因を通じて行われたことを示唆する証拠が存在するとし、上院選挙は不正であったと述べた。

ピシット議員はまた、パリット氏がECの調査に関連すると思われる文書や映像をどのように入手したのか疑問を呈した。これらの資料が本物の証拠であれば、公に開示されるのではなく、正規の法的手続きを通じてECに提出されるべきだったと述べた。立法府の議員として、パリット氏は世論を通じてECに圧力をかけるのではなく、法的手続きに依拠すべきだとピシット議員は付け加えた。また、本物の証拠は指紋分析を含む科学的鑑定によって検証可能であると述べた。

さらに、セミナーで発言した元上院議員らが、現上院が不当に就任し、政治的利益のために独立した国家機関のメンバーを任命するためにその権限を行使していると主張したことについても批判した。これらの告発は深刻であり、現上院の名誉を不当に傷つけているとピシット議員は述べ、現時点では法的な判決が出ていないにもかかわらず、議員らは「世論による裁判」にさらされていると付け加えた。現上院は2018年の有機法に完全に則って選出されており、独立機関の公職者の承認に関する憲法上の権限を擁護した。

ピシット議員は、ECに対し、セミナーで提示された証拠が調査ファイルの一部を構成するかどうか、そしてもしそうであれば、その公的開示が合法であったかどうかを判断するよう求めた。もし何らかの法律が違反されていた場合、ECは適切な措置を講じるべきだと述べ、議員らの評判への損害は既に発生していると主張した。

2024年の上院選挙では、120人以上の議員による組織的な不正行為や買収の疑いが生じた。特に、現在政権を率いるプーチャイタイ党が選挙で強い地域から当選者が多数出たことは異例の結果となった。同党の有力者、ニウィーン・チッドチョブ氏の地元であるブリラム県からは14人の議員が上院に選出された一方、バンコクからは9人しか選出されなかった。ECは2025年3月以降、2024年の選挙における不正操作の共謀に関する報告を調査しており、調査パネルが特定した229人に関わる事件を裁判所に送致するかどうかを9月までに決定する見込みである。一方、特別捜査局（DSI）は、選挙に関連するマネーロンダリングの報告について数百人に事情聴取を行っており、現在その結果を検討中である。パリット氏は日曜日のセミナーで、ECとDSIの双方が捜査が裁判所に到達する前に中止するのではないかとの懸念を表明した。

情報源: Bangkok Post