副大統領弾劾裁判、有罪評決に必要な票数引き下げ

フィリピン上院は、副大統領弾劾裁判において有罪評決に必要な票数を引き下げる決定を下した。これにより、検察側が有罪判決を得るために必要な票数は、従来の16票から14票に減少する。

この決定は、裁判に参加可能な上院議員のみを票数計算の対象とするもので、現在4名の上院議員が公務遂行不能となっている状況を反映している。憲法では弾劾された公職者の有罪評決には3分の2の賛成が必要だが、今回の決定により、検察側は14票で有罪を勝ち取れることになる。

この採決には13名の上院議員が賛成し、6名が棄権または反対した。棄権した議員の多くはドゥテルテ副大統領の支持者と見られている。

上院議員の一部が、数十億ドル規模の公共事業プログラムにおける不正疑惑や、ドゥテルテ副大統領の父であるロドリゴ・ドゥテルテ前大統領が主導した「麻薬戦争」に関する国際刑事裁判所（ICC）の捜査といった法的手続きにより、弾劾裁判への参加が困難となっていることが、この票数引き下げの背景にある。

マカティ大学の公共行政学教授、エダーソン・タピア氏は、「この採決は最終的な弾劾投票の行方を示唆する可能性があるが、確実ではない。上院議員は証拠と世論を考慮する必要がある。しかし、もし私が副大統領ドゥテルテなら懸念するだろう」と述べている。

この弾劾裁判は、ドゥテルテ副大統領と現職のフェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領との間の、公になった対立を受けて行われている。裁判の結果は、副大統領が立候補を意図している2028年の大統領選挙に影響を与える可能性がある。マルコス大統領は憲法により1期のみの大統領職に限定されており、後継者を支援することが予想される。

世論調査で有力候補とされるドゥテルテ副大統領が有罪判決を受けた場合、公職追放となり、大統領選への道が閉ざされることになる。彼女は公的資金の不正使用、説明不能な資産の蓄積、マルコス大統領らへの生命の脅迫といった容疑で告発されているが、これらを否定している。

アテネオ・ポリシーセンターの上級研究員、マイケル・ヘンリー・ユシンコ氏は、「有罪判決を確実にするための最良の機会だ」と、票数引き下げの決定を評価した。

決定後、ドゥテルテ副大統領の弁護士は、副大統領は「説明責任から逃れることも、この弾劾裁判の結果を恐れることもない」と述べつつも、裁判への参加は「慎重に」行うとした。また、弁護士らは、法の下で利用可能なあらゆる法的救済を追求する権利を留保し、公正かつ公平な裁判を求め続けると付け加えた。

マルコス大統領とドゥテルテ副大統領は2022年に「ユニチーム」として共に当選し、フィリピンの二大有力政治王朝を団結させて圧勝した。しかし、政策、権力、議会支配を巡る対立の激化により、両者の連携は後に解消された。

副大統領は現在、マルコス大統領とその家族に対する脅迫容疑で、別途刑事訴訟にも直面している。彼女は刑事責任を否定し、保釈中である。

情報源: BusinessWorld Nation