副大統領弾劾裁判、有罪評決に必要な票数決定へ

フィリピン上院弾劾裁判所は、副大統領サラ・ドゥテルテ氏の弾劾裁判において、有罪評決に必要な票数を決定する採決の延期を求めるアラン・ピーター・カエタノ上院少数党首の動議を否決した。この決定は、13人の上院議員判事がカエタノ氏の動議に反対票を投じ、6人が賛成、1人が棄権した結果によるものだ。

これにより、弾劾裁判所は昼食休憩後に票数決定の採決を行うことになる。7月6日、フランシス・エスクデロ弾劾裁判所長官は、有罪評決に必要な票数は上院24名のうち3分の2にあたる16票であると裁定していた。しかし、憲法には具体的な票数は明記されておらず、「弾劾されるべき者は、上院全議員の3分の2の同意なしには有罪とされない」と記されている。

カエタノ氏の請願採決に先立ち、エスクデロ長官は、最高裁判所の過去の判例（People v. Amigo, GR番号116719）を引用し、新たな要因を考慮する際には、いかなる決定も最終的ではないと述べた。エルウィン・トゥルフォ上院議員判事が、上院議員24名のうち4名が裁判手続きに出席していないことを考慮し、7月6日の裁定の再考を求めていた。現在、ジョインギー・エストラーダ議員とロダンテ・マルコレタ議員は収監中であり、ロナルド・デラ・ローザ議員は国際刑事裁判所からの逮捕状により行方不明となっている。ロレン・レガーダ議員は肺疾患のため長期の医療休暇を取っている。

カエタノ氏は、票数の問題は最高裁判所に持ち込まれるべきだと主張。また、不在の議員が電子的に参加できるか、あるいは裁判所が彼らを物理的に出廷させるよう命令できるかについても質問した。検察側は、証人の信頼性を評価するためには対面での参加が不可欠であるとの見解を示した。一方、被告側弁護人は、票数の変更は「審理可能な問題」であり、最高裁判所に提起する可能性があると述べた。カエタノ氏の姉妹であるピア・カエタノ上院議員やボン・ゴ上院議員も、憲法に規定されていない票数決定は弾劾裁判所の権限外であり、最高裁判所が判断すべきだと同調した。

これに対し、検察官チェル・ディオクノ氏は、憲法第11条第3項第6号に基づき、上院には弾劾裁判を審理し決定する単独の権限があり、その規則を改正する権限も上院にあると反論した。

情報源: GMA News Philippines