副大統領の税・銀行記録提出命令、上院が承認

フィリピン上院弾劾裁判所は、副大統領サラ・デュテルテ氏とその夫、マナセス・カルピオ氏の銀行および税務記録の提出を求める検察側の要請を承認しました。これは、デュテルテ副大統領の「説明不能な富」に関する疑惑を審議する上での重要な一歩となります。

裁判長を務めるフランシス・エスクデロ上院議員は、検察側と弁護側パネルの前で判決を読み上げました。エスクデロ議員は、要求された書類が弾劾条項第2条の疑惑に関連し、適切に特定可能で、明白に関連性があると判断したと述べました。過去の2012年のレナト・コロナ最高裁判事弾劾裁判でも銀行記録の提出が認められた前例があり、銀行秘密法は弾劾事件においては銀行記録の機密保持義務を免除すると説明しました。

弁護側が、副大統領が公職に就く前の記録を除外すべきだという主張については、裁判所は却下しました。エスクデロ議員は、これらの記録は副大統領の現在の任期中の資産、金融取引、事業利益を評価するための「事実の基準」を確立するために重要であると強調しました。提出される記録は、説明不能な富の疑惑に限定して使用され、追加の弾劾罪を立証するために使用されることはないと明言しました。

夫の記録除外の主張についても、家族法および公務員の行動規範・倫理基準法は、公務員が配偶者と共に資産を開示することを義務付けており、夫婦の財産は法的に一体化しているため、夫の銀行口座を調査せずに副大統領の真の純資産や合法的な収入を判断することは不可能であると述べました。したがって、カルピオ氏の財務記録の調査は、第三者のプライバシーへの不当な侵害ではなく、副大統領の実際の総資産を決定するための法的な前提条件であるとしました。

また、税務当局（BIR）のチャーリト・メンドーサ長官に対し、7月30日までに要求されたBIR文書を持参するよう召喚しました。2012年のコロナ弾劾裁判でも、当時の税務長官が召喚された事例が引き合いに出されました。

デュテルテ夫妻に関連する21の法人およびパートナーシップに関する書類の提出要請については、副大統領夫妻が株主として記載されていない2社（JTCグループ・オブ・カンパニーズおよびピキモン・ピキモン・フィリピン・コーポレーション）を除き、19社について承認されました。さらに、フィリピン・ペソ建ての銀行口座のみが調査対象となることが確認されました。これは、外国通貨預金法が、預金者の書面による許可なしには開示できないと規定しているためです。

マネーロンダリング防止評議会（AMLC）によるデュテルテ夫妻の銀行口座および関連企業に関する疑わしい取引報告書の提出要請も承認されました。マネーロンダリング防止法には厳格な機密保持条項がありますが、エスクデロ議員は、弾劾裁判所の上院が持つ合法的な召喚権限を無効にすることはできないと述べました。

一方、元上院議長のフランクリン・ドリロン氏は、国民が弾劾手続きの「非常に冗長」さにしびれを切らしているとの見方を示しました。彼は、弾劾裁判は技術的な問題に引きずられるべきではなく、弾劾された公務員が職務を継続する資格があるかどうかを見つけることが目的であるべきだと述べました。

情報源: Philstar Nation