政治
ドゥテルテ副大統領弾劾裁判、弁護側「無罪」の明確な主張なく
フィリピン下院の弾劾裁判で、検察側はサラ・ドゥテルテ副大統領の弁護団が「無罪」を明確に主張しなかったと指摘。特に、副大統領が言及したとされる「大統領暗殺」に関する弾劾条項について、弁護側が触れなかった点を問題視している。
関連記事
- 副大統領弾劾裁判、大統領暗殺計画の証拠段階へ
フィリピン副大統領サラ・ドゥテルテ氏の弾劾裁判は、マルコス大統領暗殺計画を含む「重大な脅迫」の容疑を巡り、証拠段階に入った。下院検察側は証人を立て、副大統領本人を「敵対的証人」として召喚する方針を示した。
- 副大統領弾劾裁判、重要証人召喚へ
フィリピン下院の弾劾裁判パネルは、副大統領サラ・ドゥテルテ氏の弾劾裁判において、副大統領室首席補佐官と国家捜査局（NBI）局長を証人として召喚するよう上院弾劾裁判所に要請した。両氏の証言は、大統領暗殺計画疑惑に関する弾劾訴追条項の根拠となる。
- 大統領暗殺示唆、ドゥテルテ副大統領弾劾裁判で検察側が主張
フィリピン副大統領サラ・ドゥテルテ氏の弾劾裁判で、検察側は同氏が大統領暗殺を示唆する発言をしたことが、大統領殺害の「計画」があった証拠だと主張。証拠規則に基づき、発言が直接的な行動でなくとも、特定の意図や計画を示すと論じた。
- 副大統領弾劾裁判、上院議員が「良心と義務の試金石」と指摘
フィリピン上院のロレン・レグアルダ議員は、サラ・ドゥテルテ副大統領の弾劾裁判が単なる法的手続きではなく、「判断力、良心、そして制度的義務の試金石」であると述べた。同議員は過去3度の弾劾裁判に関与した経験から、政治的派閥や個人攻撃を超え、証拠と憲法に焦点を当てるべきだと強調している。